Site icon IMLebanon

لماذا احتدّ “عون”؟

dialogue

اشارت صحيفة “اللواء” إلى ان الخلاف بدأ بين الرئيس فؤاد السنيورة وبين النائب ميشال عون في جلسة الحوار حينما قال الرئيس السنيورة انه ليس من الضروري ان يكون الرئيس العتيد قوياً، بل يكفي أن يكون يمثل وحدة اللبنانيين.. هنا علق عون قائلاً: هذا الكلام كان قائماً قبل الطائف أما اليوم فلا يجوز، فالبلدان التي فيها مجلس نواب شرعي تعود إلى النّاس، فكيف الحال في لبنان، حيث مجلس النواب الممدّد له؟

وهنا أيضاً تدخل الرئيس نبيه برّي والوزير بطرس حرب وقال بري: إذا لم يكن المجلس النيابي الحالي غير شرعي فكيف تريده أن يعدّل القانون؟

فرد عون: اعتبروه مجلساً تأسيسياً.

أضاف: كيف تريدون أن يكون الرئيس المسيحي غير مقبول بأن يمثّل طائفته بينما الرئيس المسلم يمثّل هو طائفته؟

ردّ الرئيس السنيورة: منصب رئيس الجمهورية غير منصب بقية الطوائف والمناصب، عندما سقطت حكومة الرئيس سعد الحريري، سقطت لسبب دستوري وهو استقالة ثلث أعضائها، وهذا معناه أن هناك أسباباً دستورية، بينما رئيس الجمهورية لا أحد يستطيع أن يحركه من منصبه، وعندما حاولنا أن نعيد تسمية الرئيس الحريري لم نستطع، فجيء بالرئيس نجيب ميقاتي، وهذه هي اللعبة السياسية البرلمانية، ناس تغلب ناس.

أما الوزير حرب فأعاد تأكيد ما قاله الرئيس برّي، متسائلاً: إذا كان المجلس غير شرعي فكيف سيعدّل له الدستور لإجراء نتخاب رئيس مباشرة من الشعب؟ أنت تتحدث هكذا لأنك مرشّح.

فرد عون بحدة: لا أقبل أن تعلّق على كلامي، أنا أتحدث بالقانون.. الظاهر أن لديك مشكلة مع النّاس.