فشلت شركة الحلويات العملاقة “نسله” في إقناع القضاة الأوروبيين بأنها تمتلك حق الانفراد باستخدام العلامة التجارية لشكل شيكولاتة كيت كات ذات الأربعة أصابع في بريطانيا.
وقالت محكمة العدل الأوروبية إن هذا الشكل وحده ليس متميزا بقدر كاف، بالنسبة للزبائن، لربطه في أذهانهم بهذا النوع من الشيكولاتة.
وتسعى شركة “كادبري” المنافسة جاهدة منذ فترة لمنع “نسله” من الحصول على حق استخدام العلامة التجارية لهذا الشكل.
لكن الشركتين كلتيهما عبرتا عن “ارتياحهما” لقرار المحكمة.
وستعود القضية الآن إلى المحكمة العليا في بريطانيا للبت فيها بقرار أخير.
وتدعي شركة “نسله” أن شكل لوح الشيكولاتة ذي الأربعة أصابع – منذ تقديمه قبل 80 عاما – كاد يصبح مرتبطا تماما بالكيت كات.
وكان النائب العام الأوروبي قد رفض في يونيو/حزيران ما تقوله الشركة، قائلا إن مثل هذه العلامة التجارية لا يتماشى مع القانون الأوروبي.
ولم تسع شركة “نسله” إلى الحصول على حق استخدام العلامة التجارية لشكل كيت كات ذي الإصبعين.
حرب الشيكولاتة
ويعد حكم المحكمة الذي صدر الأربعاء آخر تطور في معركة قانونية استمرت 10 سنوات بين شركتي “نسله” و”كادبري”، بدأت عندما حاولت “كادبري” الحصول على العلامة التجارية للون الأرجواني الذي تستخدمه في تغليف شيكولاتة كادبري التي تنتجها.
واعترضت شركة “نسله” على ذلك، ثم قررت المحكمة إلغاء قرار كانت “كابري” قد حصلت عليه، يخولها وحدها حق استخدم هذا اللون في عام 2013.
ويبدو أن “كادبري” – التي تمتلكها شركة موندليز الأمريكية الدولية – أحرزت نصرا، وإن لم يكن نهائيا، في حرب الشيكولاتة المتواصلة.
وكان قد ظهر نوع منافس جديد من الشيكولاتة – في النرويج في عام 1937، يسمى (كفيك لونسي – أي غداء سريع) ويوجد في بعض المحال في بريطانيا، ولكنه غير مشهور – بشكل مماثل لشيكولاتة كيت كات ذات الأربعة أصابع.
وإذا صدر حكم في صالح شركة “نسله”، فإنه سيمنع مصانع الحلويات الأخرى التي تنتج الشيكولاتة من إنتاج شيكولاتة بنفس الشكل أو الحجم.