ذكرت صحيفة “الشرق الاوسط” ان أوساطا في أجهزة الأمن والجيش الإسرائيلية سرّبت تقديرات تفند فيها “البيان الثالث” الذي أصدره “حزب الله”٬ والذي قال إن “مصطفى بدر الدين قُتل بقذيفة أطلقها التكفيريون”.
واشارت المصادر الى ان الحزب لم يقل الحقيقة٬ واختار الطريقة السهلة في التملص من زحمة النشر والإشاعات، مؤكدة أن عملية الاغتيال تمت بواسطة قنبلة ذكية٬ لا يمتلكها ولا يقدر على تفعيلها سوى دولة قوية في المنطقة.
وقال الخبير العسكري المعروف بقربه من مصادر المعلومات٬ ألكيس فيشمان: “إنه بعد تخبط دام ثلاثة أيام متواصلة قررت قيادة “حزب الله” اللجوء إلى الاختيار الأسهل والكذب”، لافتا الى انه “وبالتشاور مع قادة الحرس الثوري الإيراني تقرر إغلاق قضية اغتيال بدر الدين بأنين خافت وقد تم اختيار صيغة تغطية مشكوك فيها لتقديم جواب معقول لرجال ما يسمى “حزب الله” في الميدان – ولكن لا تلزم التنظيم بالرد وفتح جبهات جديدة أمام جهات في الداخل والخارج٬ تحرف التنظيم عن جهوده الأساسية في سوريا”.
وأضاف فيشمان: “في الأيام الاعتيادية كان قادة “حزب الله” يحمّلون المسؤولية بشكل مباشر لإسرائيل، لكنهم حذروا هذه المرة في بياناتهم الرسمية من ذكر اسمها وهذا دليل على أنهم لا يملكون حاليا على الأقل مصلحة أو قدرة على خلق مواجهة على الحدود الشمالية بدر الدين الذي كان نائًبا للأمين العام “حزب الله” ورئيس الجهاز العسكري تم اغتياله بشكل مهني وليس صحيًحا أنه قُتل صدفة بنيران المتمردين في سوريا٬ كما تم الادعاء في استنتاجات لجنة التحقيق التي عينها الحزب لفحص ظروف موته.”
وقالت مصادر مطلعة في بيروت: “إنه كان موجودا أثناء اغتياله في منشأة سرية للحزب في منطقة مطار دمشق والانفجار وقع في الغرفة ما أدى إلى موته لكن لم يصب أحد باستثنائه، وهذه المنشأة (التي اغتيل فيها بدر الدين تتبع لما يسمى “جيش الظلال” التابع لـ”حزب الله” وسوريا ذلك الجهاز السري الذي يعمل في بناء القوة وتهريب أسلحة من إيران إلى لبنان.
وجيش الظلال الذي يشكل الذراع الاستراتيجية الرئيسية لنصر الله يخضع منذ سنوات للتعقب “من قبل جهاز تجسس يحترم نفسه”، وقد نشر في أكثر من مرة عن شن هجمات جوية على منشأة جيش الظلال بالقرب من مطار دمشق ولا شك أن هؤلاء الأشخاص يتعرضون للملاحقة.
وتشير الصحيفة الى ان اغتيال بدر الذي قاد جيش الظلال لا يعتبر ضربة معنوية فقط٬ وإنما توجد هنا ضربة ضد من شكل مسارا رئيسيا في المثلث الاستراتيجي لإيران وسوريا و”حزب الله”.
وفي البيان الأول الذي نشره الحزب بعد اغتيال بدر الدين تمت الإشارة إلى ثلاث إمكانيات سببت موته، إطلاق نيران جوية٬ إطلاق صاروخ بري ونيران مدفعية دقيقة، لكن هذه القدرات الثلاث تملكها دول “ولا تملكها تنظيمات إرهابية.
ونشرت صحيفة “الأخبار” أنه تمت تصفية بدر بواسطة صاروخ أرضي موجه والمقصود عمليا طريقة عمل تذكر بعملية “نبات العوسج” المعروفة في إسرائيل باسم “تسئليم ب” في ٬1992 عندما أعدت وحدة القيادة العامة “سييرت متكال” خطة لاغتيال صدام حسين بواسطة صاروخ أرضي متطور.
من المهم أن نذكر “قدرات من هذا النوع متوفرة فقط في أيدي الجيوش ولذلك سارعت قيادة “حزب الله” إلى إصدار تصحيح لما نشرته “الأخبار” مصرة انه المقصود عملية قصف نفذتها “تنظيمات إرهابية” ولو كان المقصود فعلا تنظيما إرهابيا لكان قد سارع بالتأكيد إلى تحمل المسؤولية من أجل المفاخرة”.
وهناك احتمال آخر وهو لحديث عن تصفية حسابات داخل التنظيم طوال فترة طويلة سادت خلافات شخصية بين بدر الدين وجهات في قيادة “حزب الله” فقد تحول إلى نوع من الإزعاج٬ الأمر الذي ولد توتًرا أمام الإيرانيين.
الفشل العسكري الأخير الحزب لم يسهم في تحسين شعبيته٬ الأمر الذي يعني أن إمكانية تصفيته من قبل رفاقه معقولة، وفي الماضي حين تم تنفيذ عمليات اغتيال داخلية في التنظيم انتظر الحزب – أحيانا لعدة أسابيع – التوقيت المناسب٬ وفي نهاية الأمر كان يصدر بيانا مقتضبا بشأن “سقوط قائد في ساحة المعركة”. هذه المرة لم يكن بإمكانه التستر على اغتيال المسؤول الكبير٬ لكنه اضطر للانتظار لثلاثة أيام من أجل بناء عذر.
ويستنتج فيشمان “انه كان هناك من تعقب بدر الدين وعرف تماما متى يصل ومتى يوجد في الغرفة وهذه كلها إضافة إلى القنبلة الذكية التي أصيب بها يدل على وجود دولة قوية وراء الاغتيال.
ورغم ذلك٬ لم يتجرأ “حزب الله” في بيانه الرسمي بإثارة الشبهات ضد أية دولة، والسبب في ذلك “يعود إلى عجزه عن فتح جبهة جديدة ضد خصومه وأعدائه، فقد بات عاجًزا عن ذلك حالًيا.