أكّد رئيس حزب “القوات اللبنانية” سمير جعجع أن “هناك تواصلا عبر مسؤولين “قواتيين” مع مجموعات في الثورة”، مميزاً بين “مجموعات الناس التي شاركت في “الثورة”، وهي كانت “الثورة الحقيقيّة”، وبين مجموعات كرّست نفسها ناطقة باسم “الثورة”. ويسأل: “أين كانت “الثورة” حين أعيد تكليف الرئيس سعد الحريري بتشكيل الحكومة؟ هي كانت غائبة، ولكن هذا لا يعني أنّ الناس كانوا موافقين على ما حصل”، لافتاً إلى أنه يملك الكثير من الملاحظات على أداء المجموعات “التي تتنطّح لاختصار هذه الثورة وقد فشلت في إعادة إحيائها منذ حزيران الماضي”.
جعجع وفي حديث للـ”mtv”، عدّد أسباب انكفاء “القوات” عن المشاركة في التظاهرات ومنها “طرح مجموعات مطالب مثل تغيير قانون الانتخاب وغيرها من المواضيع الكبيرة الخلافيّة، وعيش البعض في ماضٍ غابر كأنّهم لم يدركوا بعد أنّ ستالين رحل، والفوضى التي شهدتها تظاهرات كثيرة، والضغط الذي مورس على القوى الأمنيّة ما حتّم مواجهات مع المتظاهرين، وهو أمر لا نريده لأنّ الاستقرار أولويّة لدينا، أما هدف “الثورة” بالنسبة إلينا فهو اقتصادي معيشي”.
ورداً على سؤال عن أنه بعد اختبار أربع سنوات من العهد، هل كنت لتنتخب عون لو كانت جلسة الانتخاب اليوم؟ أجاب جعجع: “لم نكن لننتخب عون، بالتأكيد، ولكنّا تصرّفنا بطريقة مختلفة”. وسئل: لماذا لم ينجح العهد، حتى اليوم، هل هي الظروف أم محيط الرئيس أم دور جبران باسيل؟ فقال: “تأثير الظروف محدود، خصوصاً إن توفّرت إرادة الإنجاز، إلا أنّ السنوات الأربع كانت سيئة. نحن لا نحمّل مسؤوليّة كلّ ما حصل في البلد لرئيس الجمهوريّة، ولكن، في الوقت عينه، لم تحصل محاولات جديّة لإصلاح الوضع بل على العكس زادت الخسائر عمّا كانت عليه قبل العهد”.
وعلّق على موضوع انتقال علاقة “القوات” مع “العهد” من التحالف، الى معارضة باسيل مع تحييد عون، وصولاً الى الخصومة مع الإثنين، بالقول: “تخاصمنا مع الجميع، وليس فقط مع عون وباسيل، حتى مع الحريري الذي جمعنا به تحالفٌ استمرّ 13 سنة، لأنّنا كنّا مبدئيّين ولا نريد أن نكون الى جانب أحد بل في الموقع الذي يجب أن نكون فيه”.
وتابع: “منذ شهرين، كانت هناك موجة تطالبنا بالاستقالة من مجلس النواب، وتعرّضنا لهجومٍ بعضه عفويّ وبعضه الأكبر مدبّر، ولكنّنا عقدنا جلسات طويلة لبحث الأمر ورأينا أنّ الاستقالة قد تكون مربحة في المدى المنظور ولكنّها تفقدنا القدرة على التأثير والمعارضة من داخل مجلس النواب، كما نفعل اليوم”.
ورداً على سؤال عن أن معارضة “القوات” تبدو لفظيّة فقط اليوم. أين الملفات المطلوب أن تُفتح؟ قال جعجع: “المعارضة اليوم ليست للملفات، بل للملف الأكبر وهو وجود السلطة الحاليّة التي تحتاج الى إعادة تكوين. ولا ننسى الهمّ الاجتماعي الذي يستلزم جهداً كبيراً منّا، حيث نوزّع كميّات كبيرة من المساعدات الغذائيّة والأدوية، ونقوم بعملٍ اجتماعيٍّ كبير في المناطق التي نُكبت في انفجار المرفأ”.
وتابع جعجع: “إنّ علاقات “القوات” مع الخارج، وخصوصاً مع العالم العربي، هي الأفضل بين سائر القوى السياسيّة”، لافتاً الى “قدرة “القوات” على التواصل مع مختلف القوى السياسيّة، باستثناء حزب الله، وهو أمر لا يتوفّر عند حزبٍ آخر”.
وسئل: هل تتواصلون مع التيّار الوطني الحر؟ فأجاب: “نعم، هناك تواصل ولو أنّنا لم نعد في علاقة تحالفيّة. فلنقل إنّه تواصل “على القطعة”.
أما عن العلاقة مع تيّار المستقبل؟ قال جعجع: “كنّا على اتفاقٍ معه ضمن ١٤ آذار، وما زلنا نتفق معه في الخطّ الاستراتيجي، ولكن حين أصبحت الأولويّة للوضع الداخلي بدأت تبرز الخلافات والاختلافات”.
ورداً على سؤال عما إذا اضطرّ سمير جعجع أن “يبلع الموس” لسنواتٍ في العلاقة مع الحريري؟ قال رئيس “القوات”: “نعم، وثبُت، سنةً بعد أخرى، أنّنا ننظر بعينين مختلفتين الى الكثير من أمور الدولة الداخليّة، ما استدعى التباعد”. وحين سئل عن كلام الحريري، في إطلالته التلفزيونية عبر mtv، عن “القوات”، قال جعجع: “هل قال الحريري إنّنا نختلف استراتيجيّاً؟ كان كلامه كلّه من نوع “عطيتو وما عطاني” و”قلّي وقلتلّو” و”حكي عنّي بالسعوديّة”…
ويتابع جعجع: “كان عليه، بعد أن ثَبُتَ عدم القدرة على التعاطي مع السلطة الحاليّة أن نذهب معاً ومع “اللقاء الديمقراطي” الى الاستقالة من مجلس النواب وفرض انتخابات نيابيّة مبكرة وإعادة تشكيل السلطة، إلا أنّ “المستقبل” و”الاشتراكي” رفضا ذلك”.
وعما إذا كان يسمّي ما يفعله الحريري انتحاراً، كما يصفه البعض؟ قال: “نرى أنّ مخاطر ما يفعله أكبر بكثير من إمكانيّة نجاحه، ومع ذلك لن نتأخر عن تلقّف أيّ خطوة إيجابيّة ستقوم بها حكومته”.
أما بالنسبة لإعطاء الثقة للحكومة؟ أكّد جعجع أن “الأمر يتوقّف عند طريقة تشكيل الحكومة، ولكنّ ما يحصل حتى الآن غير مشجّع”.
وعن صحة وقوفه في وجه عقد قمّة مارونيّة في بكركي؟ أجاب: “هذا صحيح، لأنّ الخلاف اليوم ليس مسيحيّاً – إسلاميّاً، بل مع بعض المسيحيّين، وتحديداً التيّار الوطني الحر، ومع بعض المسلمين، وتحديداً حزب الله”.
ويصف جعجع العلاقة مع تيّار المردة بـ “السلسة”: “نتواصل، ونعقد اللقاءات، خصوصاً في محطات الانتخابات النقابيّة، ولا نهاجم بعضنا البعض ونحرص على حسن الجوار، ويعرف كلٌّ منا ما يمكن أن يحصل عليه من الآخر”.
أما بالنسبة لـ”الكتائب” والنوّاب المستقيلين؟ فقال: “نتواصل معهم أيضاً، وأريد أن أكشف أنّنا تلقّينا عرضاً للحلول مكان بعض النواب المستقيلين في اللجان، إلا أنّنا رفضنا، لأنّنا مبدئيّين، ولكن، في المقابل، يجب أن يحترم كلّ فريق حجم الفريق الآخر”.
ورداً على سؤال عن رأيه بما يُحكى عن جبهة يتمّ العمل على تشكيلها وتضمّ نوّاباً مستقيلين مع مجموعات من “الثورة”؟ قال جعجع: “لا مشكلة لدينا بما أنّهم في الخطّ السياسي نفسه، ولكن ما نتمنّاه هو ألا يطلقوا طلقةً باتجاه الخصم، ثمّ يرشقون “القوات” بالطلقات”.
وفي الذكرى الرابعة لانتخاب الرئيس ميشال عون، ورداً على سؤال عن كيفية معايدته للرئيس البعيد جغرافيّاً في معراب والبعيد سياسيّاً حدّ الطلاق؟ قال جعجع: “لا أحسده على ما هو فيه. كان الرئيس عون يملك فرصةً ذهبيّة ليصبح بطلاً وطنيّاً، وحين انطلق بعهده كانت حوله قوى سياسيّة يقدر معها أن يسدّ الثغرات المتراكمة، ولكن ما حصل بعد أربع سنوات هو أن هذه الثغرات زادت عشرات المرات. حاولت شخصيّاً، ومراراً، أن ألفت نظره الى الكثير من الأخطاء، كما عقدت في مكتبي عدداً من الاجتماعات مع مسؤولين في “التيّار” عن ملف الكهرباء، قبل أن نخرج في معارضتنا الى العلن، من دون أن نفلح بإقناعهم بتغيير النهج”.
وكرّر جعجع كلمة للأسف ثلاث مرّات، قبل أن يسأل ختاماً: هل هاجس توريث الرئاسة منع نجاح العهد؟، فأجاب: “بالتأكيد. ولكن غفل عن الرئيس عون أنّ أفضل طريقة لتوريث الرئاسة كانت أن يمارس رئاسته كما يجب”.
