تشهد تايلاند حاليا موجة غير مسبوقة من الإصابات بفيروس كورونا، حيث تم تسجيل ما يقرب من 20 ألف حالة يوميا. وبالكاد تم تلقيح 9,5 في المئة من سكانها بنظام كامل، وفق آخر الإحصائيات.
ولتسريع حملة التطعيم، فكرت السلطات الصحية في تايلاند في حقن اللقاح مباشرة تحت الجلد بدلا من العضلة، كما هو معمول به في كل مكان.
وقال رئيس الخدمة الطبية في وزارة الصحة التايلاندية في حديثه للمجلة الفرنسية المختصة في الطب “فوتورا سونتي”، إن هذه التجربة تظهر أن الحقن داخل الجلد يتطلب ربع جرعة الحقن العضلي بنفس مستوى الفعالية”.
وأوضح، سوباكيت سيريلاك، أن هذه “الاستراتيجية” ستسمح بتلقيح أربعة أضعاف عدد الأشخاص بنفس الكمية من الجرعات.
والشهر الماضي، كانت تايلاند، أول من اعتمد مزيجا من اللقاح الصيني سينوفاك (المصنوع من فيروس معطل)، وأسترازينيكا (لقاح مع ناقل فيروسي)، بينما تستخدم لقاح فايزر كمعزز تطعيمي لطواقمها الطبية.
يُذكر أنه سبق لطبيب أميركي وأن حذر من طريق خاطئة في حقن لقاح كورونا، وقال إن أي خلل قد يعطل فعالية اللقاح.
وقال توم بيتس، وهو طبيب أعصاب، إنه شاهد الكثير من حالات حقن الإبرة بشكل خاطئ من خلال الضغط على الإبرة في الكتف مباشرة، وهي العملية التي تسفر عن وصول اللقاح إلى الطبقة الدهنية تحت الجلد بدلا من العضلة التي يجب أن يستقر فيها سائل اللقاح.
وأشار الطبيب الأميركي، في تصريحه الذي يعود لشهر كانون الثاني الماضي، إلى أن اللقاح لن يكون فعالا في هذه الحالة، مؤكدا أن مكانه الصحيح هو العضلة.
وقال بيتس: “يمكننا تجنب كارثة بضياع فعالية اللقاحات من خلال الحقن غير الصحيح، يجب أن يكون اللقاح في مكانه المناسب للحفاظ على فعاليته، خاصة وأن هذا الشيء يمكن أن يعطي إحساسا زائفا بالأمان للأشخاص الذين حصلوا على التطعيم”.
يُشار إلى أن وزارة الصحة التايلاندية، لم تذكر الدراسات التي اعتمدت عليها لاتباع هذا النمط من التلقيح، لكن مجلة “فوتورا سونتي” كشفت أن هناك تحليلا أجري في عام 2020 قارن بين نمطي التطعيم (على الجلد أو العضل) ويتعلق باللقاح ضد إنفلونزا H1N1 والتهاب الكبد B وداء الكلب.
ويشير هذا التحليل إلى أن اللقاح لا يفقد فعاليته إذا حقن تحت الجلد.
لذلك، اقترح القائمون على قطاع الصحة في تايلاند، وفق الموقع ذاته، أنه “في ضوء النقص العالمي في إمدادات اللقاحات، يمكن أن يوفر التطعيم تحت الجلد بديلا ناجحا، ويمكن أن يزيد من وتيرة التلقيح في البلاد بالحفاظ على كميات أكبر منه من دون فقدان القدرة على محاربة الفيروس”.