ما عدنا نعرف مَن نصدّق حول ما يُسمّى المقاومة في لبنان. أنصدّق زعيم ميليشيا حزب الله حسن نصرالله حين يقول إنّهم خلف الدولة ولا يتدخّلون في قرار ترسيم الحدود، وإنّهم وجدوا من الأفضل «النأي بالنفس» عن ملفّ الترسيم؟ هذا كلام قاله نصرالله ونائبه نعيم قاسم حرفيّاً، وكرّره عدد لا يحصى من المعلّقين، ممّن تدور عليهم «تعليمة» الحزب عند الضرورة. أم نصدّق المسيَّرات نفسها التي كان قرار إطلاقها قراراً مستقلّاً عن الدولة ويعرّض البلاد لمخاطر حقيقية كما ورد في البيان الصادر بعد اجتماع وزير الخارجية عبد الله بوحبيب ورئيس حكومة تصريف الأعمال نجيب ميقاتي؟
أم عسانا نأخذ السرّ من الكلام العلنيّ لنائب الميليشيا في ما كان يُسمّى البرلمان اللبناني، حسن فضل الله، ونصّه هو التالي:
«المقاومة اليوم ومن موقع القوّة تعتبر نفسها معنيّة بحماية الأرض والشعب والخيرات وباطن الأرض وظاهرها والنفط والغاز وكلّ ثروات لبنان»، ويضيف: «المقاومة عندما بدأت عام 1982 لم تنتظر أحداً، لم تنتظر استراتيجيات عربية، ولا قرارات رسمية، ولم تتوقّف عند الانقسامات السياسية والطائفية والمناطقية، ولم تلتفت إلى بيانات غبّ الطلب من هنا وهناك، بل بقيت في الميدان تقاتل وتقاتل إلى أن تمكّنت من تحرير هذه الأرض، ثمّ حمايتها»؟ مَن نصدّق؟ مَن يقف خلف الدولة أم من لا ينتظر قرارات رسمية؟ أم تُراها هي استراتيجية ميليشيا حزب الله أن تملأ حيّز الكلام بكلّ أنواع الأضاليل والأكاذيب وتختار منها لاحقاً ما يناسب كلّ لحظة سياسية على حدة؟
رفيق الحريري… والتوقيت الخاطىء
الثابت أنّ المسيَّرات، في ميزان المصلحة اللبنانية، هي عملية «التوقيت الخاطئ»، كما وصف ذات مرّة الراحل رفيق الحريري عملية لحزب الله في مزارع شبعا في نيسان من عام 2001. جاءت العملية يومذاك ولبنان مشغول بمناقشة تنفيذ مقرّرات مؤتمر «باريس 1» الذي انعقد قبلها بأسابيع وجرى التعهّد في خلاله بعقد «باريس 2» في العام الذي يليه.
ومثلها، تأتي المسيّرات اليوم فيما تهبّ الإشارات الإيجابية من جهة كلّ الأطراف المعنيّة بالترسيم إلى اتّفاقات بين لبنان وإسرائيل، وصفها رئيس الجمهورية ميشال عون بأنّها «ترضي الجميع»، وفي لحظة يحتاج فيها لبنان إلى بارقة أمل اقتصادي، ولو كان «تقريش» ثروتنا الغازيّة المفترَضة يحتاج إلى الكثير من الوقت.
فهل هذا ما يخشاه حزب الله؟ هل يخشى أن تكون بين لبنان وإسرائيل «اتّفاقات وتفاهمات ترضي الجميع»، بدل منطق القوّة الذي يصرّ عليه حزب الله ولو لفظاً وتنافخاً وادّعاء؟
وربّما يخشى حزب الله أيضاً أن يضطرّ لبنان إلى التطبيع أكثر مع إسرائيل، بسبب التداخل المتعرّج بين منطقة الـ860 كيلومتراً مربّعاً التي يطالب بها لبنان و»حقل قانا» جنوب الخط 23، فيُصار حينها إلى وضع خطة لتقاسم الثروة البحرية عبر شركة أجنبية أو عربية تتولّى التنقيب في منطقة متنازَع عليها، وتوزيع العائدات على الطرفين. لا يريد الحزب اتفاقات سياسية مع إسرائيل تمهّد لاحتمال اتفاقات أخرى أو تفاهمات يتداخل فيها الأمنيّ بالسياسي بالاقتصادي بالماليّ بالتقنيّ. ولا يريد مفاوضات قد تؤدّي إلى «تنقيب مشترَك» أيّاً يكن شكله ومضمونه، بل تفاوضاً من أجل التفاوض يُبقي شعرة معاوية بين لبنان والمجتمع الدولي لا أكثر ولا أقلّ.
بديهيّ أنّ للحزب الحقّ في أن يدافع عن وجهة نظره، وأن يتمسّك بالعداء لإسرائيل، وأن يحمي سرديّته ورؤيته اللتين هما علّتا وجوده السياسي والعسكري والأمني ورافعتا سطوته.. ما ليس من حقّه أن يجعل من موقفه هذا خياراً وحيداً للّبنانيين، وإن كان لا يشاركه فيه أحد، حتى رئيس الجمهورية الذي أذاع وزيره بياناً كان موضع إدانة من حزب الله وإعلامه وأزلامه.