اللواء يحيى رحيم صفوي٬ المستشار العسكري للمرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي متوجس٬ فهو حّذر بصراحة مطلقة روسيا والولايات المتحدة من تجاهل «حصة إيران في سوريا» وقال إنه يتخوف من أن تؤدي الاتصالات السرية بين البلدين إلى «حصة أقل لإيران».
لكن ما نوع الحصة التي تريدها إيران٬ وهل روسيا معنية كثيًرا بأهداف إيران؟ الطرفان يختلفان حول مصير الأسد وكل لأسبابه الخاصة. فبسبب موقع سوريا الاستراتيجي٬ تنظر إيران إلى التسوية السلمية وسيلة للحفاظ على نفوذها٬ وفي جهدها لتحقيق هيمنة إقليمية فإنها ترى سوريا أفضل ممر لإمداداتها لـ«حزب الله» في لبنان. تدرك أن أي اتفاق سلام لإيقاف الحرب سيؤدي إلى تقاسم السلطة على أساس عرقي مذهبي سيكون بالطبع عرضة لشلل سياسي٬ لذلك فإنها تفضل ألا تكون هناك سلطة مركزية٬ لأنها تريد المحافظة على الأرض السورية جسرا لجماعاتها في لبنان. وبالتحديد فإن الأسد ودائرته الضيقة هما الحلقة الرئيسية والأساسية لإبقاء النفوذ الإيراني.
على الرغم من أن الطائفة العلوية تشكل 13 في المائة من مجموع السوريين٬ فإن هناك كثيرا من العائلات العلوية القوية التي تخاصم الأسد وترفض إيران. الاعتقاد السائد هو أن طهران تدعم النظام السوري لأن الطرفين من الطائفة الشيعية التي هي أقلية في عالم سني. لكن كما يقول الباحثون إن الاستراتيجية الإيرانية تعتمد على عوامل جيوسياسية٬ وليس على عوامل مذهبية٬ خصوًصا بين شيعة إيران والعلويين في سوريا. إيران تقولب كل الحقائق لتحمي مصالحها الإقليمية. عام 1960 عندما وصل ضباط علويون إلى الحكم٬ لم يقيموا علاقات وثيقة مع طهران٬ لكن الحرب العراقية الإيرانية حققت نقطة التحول. كانت طهران مع ثورتها الخمينية مرفوضة من الغرب٬ ومتخوفة من الاتحاد السوفياتي٬ كانت تبحث عن حلفاء. من ناحيته كان حافظ الأسد الرئيس السوري آنذاك يعادي البعث العراقي٬ فالعالم العربي بنظره لم يكن يتسع لـ«بعثين»٬ فرأى
في الحرب فرصته لإضعاف بغداد. اشترت إيران موقفه إلى جانبها بتوفير النفط المجاني لسوريا عام ٬1982 لكن العلاقات «الدينية» بين شيعة إيران وعلويي سوريا ظلت متوترة كالعادة. وفي عام 1985 كشفت برقية دبلوماسية أميركية عن أن شيعة إيران يرون العلويين «هراطقة»٬ ووصل الأمر عام 1996 إلى أن أرسلت إيران مرشدين إلى أوساط العلويين في سوريا فألقى النظام القبض عليهم.
أيضا عام 1987 .عندما استمد «حزب الله» قوة من إيران لاعتقاده أنها تحقق مكاسب في الحرب ضد العراق٬ قاتلت القوات السورية في لبنان «حزب الله»٬ لأن مكاسبه على الأرض هددت التوازن الهش بين الطوائف فيه. ثم إن سوريا لم تشعر براحة عندما بدأ «حزب الله»٬ بناء على أوامر الحرس الثوري الإيراني٬ بخطف الغربيين في لبنان.
وكانت دمشق هي من كشفت عن مبيعات الأسلحة الأميركية لإيران أثناء الحرب ضد العراق٬ فيما عرف بقضية «إيران كونترا».
بنت إيران وسوريا تحالًفا دفاعًيا يقوم على الخصوم والمخاوف المشتركة بينهما٬ من هنا٬ فإن العلويين في سوريا كلهم يتعاونون مع إيران إذا ما شعروا بتهديد وجودي٬ وفي حال تم التوصل إلى اتفاقية سلام تضمن أمن العلويين فالأغلب أن تنأى الطائفة العلوية بنفسها عن إيران.
أيضا٬ لا تستطيع إيران من أجل تثبيت نفوذها في سوريا الاعتماد على الشيعة السوريين٬ إذ إنهم يمثلون اثنين في المائة٬ وكون الحجم الديموغرافي يحدد الثقل السياسي فلن يكون للشيعة السوريين الوزارات أو الوظائف الإدارية الأهم في نظام تقاسم السلطة في سوريا ما بعد الحرب٬ وبالتالي لا يمكن لأي كتلة شيعية أن تمنع أي تشريع تتبناه الأغلبية السنية٬ وهذا يعني الحد من نفوذ إيران في سوريا. من هنا٬ فإن بقاء الأسد هو خيار إيران الأفضل للحفاظ على نفوذها بعد أي تسوية.
فوق كل هذا مع إطالة الحرب في سوريا٬ تحول بشار الأسد من حليف إلى ورقة بيد إيران نتيجة اعتماده عليها للإبقاء على نظامه. هذا الواقع لم يغب عن العائلات العلوية المتناحرة التي ترفض تبعية الأسد لطهران. لذلك٬ فإن الأسد المتخوف من أن يطاح به من قبل الدائرة العلوية٬ مستعد أن يقدم ضمانات للمصالح الإيرانية في سوريا طالما أنها من أجل هذه المصالح تحميه من أي انقلاب داخلي محتمل.
اليوم تتخوف إيران من أن يؤدي سقوط الحكم العلوي إلى حكومة سنية يمكن أن تتحالف مع المملكة العربية السعودية٬ التي تعتبرها إيران السد الواقف في وجه تحقيق سيطرتها المطلقة على المنطقة. وتتخوف كذلك من العزلة الإقليمية التي ستلي ذلك. يقلقها أيضا أن سوريا السنية ستمنعها من إيصال الأسلحة إلى «حزب الله» في لبنان.
وهكذا٬ من شأن سقوط نظام بشار الأسد أن يمحو كل المكاسب الإقليمية التي تعبت لتحقيقها٬ عبر الإرهاب ونشر عدم الاستقرار طوال 37 سنة من عمر الثورة الإيرانية.
إن طهران لا تستطيع تحمل فقدان العلويين السلطة في سوريا٬ ولهذا السبب فإنها سوف تتشبث بقوة للإبقاء على الوضع الراهن؛ إذ طالما بقي هناك حجر واقف٬ تفضل إيران استمرار الحرب.
إنه الخوف من وصول السنة إلى الحكم في سوريا الذي يجمع إيران والنظام السوري. إنه حلف دفاعي مبني على المصالح٬ وتأكيد الجذور الشيعية٬ هو خدعة لتأليب ضعيفي النفوس ودفعهم إلى أن يكونوا وقوًدا لنيران حرب تشد إليها كل القتلة. واعتقاد بعض الدول بأن إيران جزء من الحل٬ ولا بد من دور لها٬ إنما يقوي أمثال «داعش» و«النصرة» ويطيل أمد الحرب.
لهذا تطرح إيران تسوية سلمية تبقي الأسد على رأس السلطة في مرحلة ما بعد الحرب. لكن أحلامها هذه قد تبددها روسيا التي لها جدول طموحات خاص بها.
في سوريا لن تكتفي روسيا بقاعدة حميميم الجوية٬ إذ بدأ الحديث في موسكو عن الحاجة إلى قاعدة جوية ثانية «لأن الحملة الروسية على (داعش)٬ مستمرة٬ ولأن القوات الجوية الروسية تحتاج إلى قاعدة انطلاق من أجل تعزيز فعالية المهمات القتالية وتقليل الإنفاق من الموارد».
من المؤكد أن كل هذا يسحب البساط السوري من تحت أقدام الإيرانيين٬ ويجعلهم يصرون على إطالة الحرب.
المواجهة بين الولايات المتحدة الأميركية وروسيا لها أطرها وقواعدها٬ ولن تصل إلى صراع عسكري بين الطرفين. وكان واضحا أبعاد تسريب محادثة جون كيري وزير الخارجية الأميركي مع مجموعة من المعارضة السورية٬ إذ أبلغها بشكل غير مباشر بأن الولايات المتحدة لن تتخلص من الأسد تحت أي ظرف٬ قال للسوريين: «قاتلوا داعش) و(النصرة) عنا»٬ كما أنها لن تصعد عسكرًيا مع سوريا. قال كيري أيضا إن «(حزب الله)٬ لا يهدد أميركا مباشرة».
من هنا٬ ولأن روسيا صارت المحاور الرئيسي للنظام السوري٬ نظًرا لحجم نفوذها العسكري والدبلوماسي٬ فهي عضو في مجلس الأمن وليس إيران. تبقى إيران٬ رغم كل جهودها في سوريا واستثماراتها الشريك الأصغر٬ لذلك تشعر٬ كما عبر اللواء صفوي٬ بالقلق. هي لا ترتاح لأميركا٬ ثم إن عدم الثقة بينها وبين روسيا يتقلص ما دامت الحرب مستعرة في سوريا وستقاوم كل مبادرة للسلام من ناحيتها٬ ومع اشتداد التجاذبات مع واشنطن لا ترى موسكو جدوى من التخلص من الأسد٬ إذا لم تكن قادرة على استخدامه ورقة مساومة٬ وما لم تكن مبادرة للسلام في الأفق. من هنا٬ سيبقى الدور الإيراني إشعال الحرب أكثر في سوريا٬ لأن المواجهة بينها وبين روسيا ستشتعل إذا ما خمد القتال في سوريا وُبذلت جهود لوضع نهاية للحرب. صدق صفوي عندما أصر على «حصة إيران في سوري