نحن على وشك رؤية استراتيجية جديدة لإدارة بايدن تنتشر للتعامل مع هذه الحرب المتعددة الجبهات التي تشمل غزة وإيران وإسرائيل والمنطقة – وآمل أن يكون هذا ما يطلق عليه «مذهب بايدن» يلبّي جديّة وتعقيد هذه اللحظة الخطرة.
وإذا لم نرَ مذهباً كبيراً وجريئاً من هذا القبيل، فإن الأزمة في المنطقة ستنتشر بطرق تعزز إيران وتعزل إسرائيل وتترك القدرة الأميركية على التأثير في الأحداث هناك في خراب.
سيكون لمذهب بايدن – كما أطلق عليه تقريري – ثلاثة مسارات:
في المسار الأول، ستكون هناك موقف قوي وحازم تجاه إيران، بما في ذلك ضربات عسكرية قوية ضد وكلاء إيران وعملائها في المنطقة رداً على قتل ثلاثة جنود أميركيين في قاعدة في الأردن بواسطة طائرة بدون طيار يبدو أنها أطلقتها ميليشيا موالية لإيران في العراق.
على المسار الثاني ستكون مبادرة دبلوماسية أميركية غير مسبوقة لتعزيز دولة فلسطينية – الآن. ستنطوي على نوع ما من الـ recognition المصرية لدولة فلسطينية نزعت سلاحها في الضفة الغربية وقطاع غزة، والتي ستكون قائمة فقط عندما يقوم الفلسطينيون بتطوير مجموعة من المؤسسات المحددة والقابلة للتصديق والقدرات الأمنية لضمان أن هذه الدولة قابلة للعيش وألا تشكّل أبداً تهديداً لإسرائيل. استشار مسؤولو إدارة بايدن خبراء داخليين وخارجيين في حكومة الولايات المتحدة حول أشكال مختلفة يمكن أن تأخذ هذه المعرفة بحالة الدولة الفلسطينية.
على المسار الثالث ستكون هناك تحالف أمني أميركي واسع النطاق مع السعودية، والذي سينطوي أيضاً على تطبيع العلاقات السعودية مع إسرائيل – إذا كانت الحكومة الإسرائيلية مستعدّة لاعتماد عملية دبلوماسية تؤدي إلى دولة فلسطينية خالية من السلاح تقودها سلطة فلسطينية محوّلة.
إذا استطاعت الإدارة تحقيق ذلك – وهو أمر كبير – فإن مذهب بايدن يمكن أن يصبح أكبر إعادة توجيه استراتيجي في المنطقة منذ معاهدة كامب ديفيد عام 1979.
يجب ربط الثلاثة مسارات معاً بشكل قاطع، إذاً لكي ينجح مذهب بايدن. أعتقد أن المسؤولين الأميركيين يفهمون ذلك.
لأنني أعرف هذا بالتأكيد: هجوم السابع من أكتوبر، يجبرنا على إعادة التفكير الجذري في الشرق الأوسط داخل إدارة بايدن، نظراً للهجوم الهمجي لحماس على إسرائيل؛ والرد الإسرائيلي الضخم على حماس الذي أودى بحياة آلاف المدنيين الفلسطينيين الأبرياء في غزة؛ والهجمات المتزايدة على الأفراد الإسرائيليين والأميركيين في المنطقة؛ وعدم قدرة الحكومة اليمينية الإسرائيلية على وضع أي خطة لحكم غزة في صباح اليوم التالي لنهاية الحرب مع شريك فلسطيني غير حماس.
إن التفكير الجاري يشير إلى وعي بأنه لم يعد بإمكاننا السماح لإيران بمحاولة طردنا من المنطقة، وإسرائيل من الانقراض، وحلفائنا العرب إلى الترهيب من خلال التصرف عن طريق الوكلاء – حماس وحزب الله والحوثيين والمليشيات الشيعية في العراق – في حين تتفرج طهران بلا قلق ولا يدفع أي ثمن. وفي نفس الوقت، يشير إلى وعي بأن الولايات المتحدة لن تحظى أبداً بالشرعية العالمية وحلفاء حلف شمال الأطلسي والحلفاء العرب والمسلمين الذين تحتاجهم لمواجهة إيران بطريقة أكثر عدوانية ما لم نتوقف عن السماح لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأن يحتجز سياساتنا رهينة، ونبدأ في بناء سلطة فلسطينية موثوقة وشرعية يمكنها في يوم من الأيام حكم غزة والضفة الغربية بفعالية وكجار جيد لإسرائيل على حدود نهائية ستتفاوض عليها معها.
نادر موسوي زاده، مؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Macro Advisory Partners للاستشارات الجيوسياسية ومستشار كبير للأمين العام الأسبق للأمم المتحدة كوفي أنان، يصف هذه النهج البايدن الناشئ بـ «استراتيجية التصفية المزدوجة».
لقد اعتبرت خداع إيران أمراً استراتيجيا وفي الوقت نفسه، شرعت في مبادرة غير مسبوقة لوضع الأسس لدولة فلسطينية منزوعة السلاح، بطرق لم يسبق للولايات المتحدة أن قامت بها من قبل»، قال موسافيزاده. «كل مسار يحتاج إلى الآخر للنجاح. كل مسار يعزز ويبرر الآخر. مواجهة إيران ووكلائها بطريقة حسنة ومستدامة يعزز أمن إسرائيل وأمن حلفائنا العرب. ربط ذلك بالتزام أميركي صادق وجريء تجاه الدولة الفلسطينية يمنحنا الشرعية للتصرف ضد إيران والحلفاء الذين نحتاج إليهم لتحقيق أقصى قدر من الفعالية. كما يعزل إيران عسكرياً وسياسياً.
أعتقد أن هذا صحيح تماماً. حان الوقت بالفعل للولايات المتحدة أن تكشف عن خداع إيران ونتنياهو على حد سواء. نتنياهو هو سبب ابتكاري لهذا القاعدة في تقارير الشرق الأوسط: «مهما قاله الناس لك بالإنجليزية في الخاص لا يهمّ. كل ما يهمّ هو ما يقولونه بالعلن بلغتهم الخاصة». نتنياهو كان يهمس لبايدن في الخاص بأنه قد يكون مستعداً يوماً ما – ربما – للنظر في نوع من الدولة الفلسطينية غير المسلحة، بينما كان يقول العكس تماماً بالعبرية بشكل علني.
لحسن الحظ ، كان بايدن في الحلبة مرات كافية ليعرف أن نتنياهو فقط يحاول ان يخدعه. في بعض الأحيان يكون العمر ميزة. حان الوقت للتصدّي لألعاب نتنياهو والآية الله في نفس الوقت. مذهب بايدن هو الطريق الصحيح للقيام بذلك.
لقد تحمّلنا تدمير إيران لكل مبادرة بنّاءة حاولنا بناؤها في الشرق الأوسط – طالما بقيت طهران دون الحد الأدنى للهجوم المباشر علينا. وفي الوقت نفسه، تحمّلنا حكومة نتنياهو التي تسعى إلى منع بشكل دائم أي شكل من أشكال دولة فلسطينية، حتى إلى حد تعزيز حماس ضد السلطة الفلسطينية لسنوات عديدة لضمان عدم وجود شريك فلسطيني موحّد.
قال موسافيزاده: «أظهر السابع من أكتوبر أن سياستنا تجاه إيران كانت مفلسة وسياستنا تجاه إسرائيل – فلسطين كانت مفلسة، سمحت هذه السياسات بتمكين حماس وتسببت في تعطيل الحوثيين للشحن العالمي، وتمكين المليشيات الشيعية الموالية لإيران من محاولة طرد القوات الأمريكية من المنطقة – القوات المنتشرة هناك لمنع عودة داعش والمساعدة في الحفاظ على استقرار المنطقة بشكل معقول».
أضاف أن كل ذلك حدث دون أن يحمل أحد النظام في طهران مسؤولية الطريقة التي «تنشر بها ميليشياتها السامة والمدمرة في جميع أنحاء المنطقة ضد الأهداف البنّاءة لحلفائنا» الذين يحاولون بناء منطقة أكثر شمولا و اندماجا.
لكل هذه الأسباب أعتقد وأأمل وأدعو بأن مذهب بايدن للشرق الأوسط سيأتي – ويجب على الإسرائيليين أيضا أن يدعوا لذلك.
إسرائيل تخسر الآن على ثلاث جبهات. لقد خسرت سردية الحرب في غزة: على الرغم من أن حماس قتلت واغتصبت الإسرائيليين، إلْا أنها هي إسرائيل التي تم سحبها أمام المحكمة الدولية في لاهاي بسبب الخسائر المدنية التي تسببت فيها في غزة أثناء محاولتها القضاء على مقاتلي حماس الذين اندسوا بين المدنيين. إنها تفقد القدرة على حماية إسرائيل دون أن تتعرض للتمدد على المدى الطويل – من خلال غزو غزة بدون أي خطة لكيفية العثور على شريك فلسطيني غير حماسي شرعي للحكم بشكل فعال هناك حتى يتمكن إسرائيل من التراجع.
وهي تخسر على الجبهة الإقليمية للاستقرار: إسرائيل هي الآن هدف هجوم إيراني من أربع جهات – من حماس وحزب الله والحوثيين والمليشيات الشيعية في العراق – ولكنها لا تستطيع توليد الحلفاء العرب أو حلفاء حلف شمال الأطلسي التي تحتاجها للفوز في تلك الحرب، لأنها ترفض القيام بأي شيء لتنمية شريك فلسطيني موثوق وشرعي.
إذا تبلور مذهب بايدن، فقد استنتج موسافيزاده أنه «سيكون مسار جيوسياسي جيد في الخارج ومسار سياسي جيد في الداخل الأميركي «.
يمكن أن يردع إيران على الصعيدين العسكري والسياسي – من خلال سحب الورقة الفلسطينية من طهران. يمكن أن يعزز تشكيل دولة فلسطينية على أسس تتفق مع أمن إسرائيل وفي نفس الوقت يمكن أن يخلق الظروف المناسبة لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية وفقًا لشروط يمكن للفلسطينيين أن يقبلوها.
وهو استراتيجية يمكن أن تعمل مع الأميركيين العرب على بحيرة ميشيجان ومع الحلفاء العرب على الخليج الفارسي. إنها استراتيجية يمكن أن تجبر على مواجهة داخل السياسة الإيرانية وداخل السياسة الفلسطينية وداخل السياسة الإسرائيلية.
عن «نيويورك تايمز»
