في مثل هذا الايام، قبل نصف قرن، اخرج «الجيش العربي»، أي الجيش الأردني المقاتلين الفلسطينيين من المملكة الهاشمية بعدما اقاموا دولة داخل الدولة فيها. سمّى الفلسطينيون ذلك الحدث التاريخي، الذي انقذ عمليا قضيتهم من الموت، «أيلول الأسود». في المقابل، سمّاه الذين يتمتعون، ولو بحدّ ادنى من الصدق مع النفس، بانّه يوم انقاذ الأردن من الانهيار ويوم انقاذ المنظمات الفلسطينية المسلّحة من نفسها.
لماذا انقذ الأردن القضيّة الفلسطينية من الموت. الجواب في غاية البساطة انّه لو لم يخرج المقاتلون الفلسطينيون من الأردن لكانوا اقاموا في المملكة الهاشمية دولة خاصة بهم تشكّل ما تعتبره إسرائيل «الوطن البديل». من دفن فكرة «الوطن البديل» التي دعا اليها دائما ارييل شارون واليمين الإسرائيلي هو الأردن نفسه ولا احد آخر غير الأردن. دفنها «الجيش العربي» الذي دافع في الماضي عن القدس في حرب العام 1967، الحرب الخاسرة سلفا التي تسبب بها جمال عبد العناصر الذي لم يكن اكثر من ضابط ريفي لم يعرف شيئا في يوم من الايّام عن المنطقة والعالم والتوازنات الدولية… ولا عن اهمّية بقاء الجاليات الأجنبية في مصر. قضى على كل ما هو حضاري في كلّ مدينة مصرية، بما في ذلك القاهرة والإسكندرية والاسماعيلية والمنصورة وحلوان…
بعد خمسين عاما على «أيلول الأسود»، او سمّه كما شئت، لم يتغيّر شيء. لا يزال الفلسطينيون، والكلام هنا ليس عن الشعب الفلسطيني الذي هو من اكثر شعوب المنطقة نشاطا وثقافة ومعرفة، بل عن قادة فلسطينيين ومسؤولي منظمات يرفضون التعلّم من تجارب الماضي. ما هذا الفارق الرهيب بين فلسطينيين جاؤوا الى لبنان ولعبوا دورا في نهضته في خمسينات القرن الماضي وستيناته، مثل يوسف بيدس على سبيل المثال فقط، واحد قادة التنظيمات الفلسطينية، جاء الى بيروت للسرقة فقط!
كرّرت المنظمات الفلسطينية المسلّحة تجربة الأردن في لبنان. لعبت دورها في القضاء على لبنان بعدما اغرقها نظام حافظ الأسد في مستنقع لم تستطع الخروج منه الّا بعد اجتياح إسرائيلي صيف العام 1982.
ما عمله الفلسطينيون المسلّحون في الأردن لا يمكن ان يقدم عليه شخص يمتلك حدّا ادنى من الضمير. ماذا ينفع القضية الفلسطينية لو استطاعت المنظمات الفلسطينية في العام 1970 قلب الملك حسين؟ ما الذي كان لديها تفعله في الأردن غير الاعتداء على سيادته والقضاء على مؤسسات الدولة؟ ما حصل في الأردن تكرّر في لبنان. لا يمكن الّا لوم ياسر عرفات الذي لم يستطع في أيّ وقت وضع حدّ لتجاوزات الفلسطينيين، بما في ذلك المشاركة في الخطف على الهويّة في بيروت. لا يمكن بالطبع تبرئة اللبنانيين من كلّ الطوائف، من الذين شاركوا في الحرب الاهلية. لكن السؤال الذي لا يزال يدور في البال الم ير ياسر عرفات ما يدور امامه من تجاوزات واعتداءات على اللبنانيين وارتضى ان يكون لبنان مجرّد «ساحة»؟ ارتضى ذلك، علما ان الطرف الذي استخدم «الساحة» اللبنانية، افضل من غيره، كان بالفعل حافظ الأسد الذي وظّف الفلسطينيين، كما وظّف الميليشيات اليسارية والمسيحية في خدمة مشروع وضع اليد على لبنان وعلى القرار الفلسطيني المستقلّ.
في مرحلة لاحقة، استخدم حافظ الأسد وجود قائد الجيش ميشال عون في قصر بعبدا، كرئيس لحكومة موقتة، ليستكمل سيطرته على لبنان، كلّ لبنان ابتداء من 13 تشرين الاوّل – أكتوبر 1990. من يتذكّر وقتذاك ان ميشال عون اختار ان يكون الى جانب صدّام حسين!
لنضع خلفنا مرحلتي لبنان والأردن ونضع امامنا مرحلة ممارسة الديبلوماسية الفاعلة، بين 1987 و 1993، وهي المرحلة التي أوصلت الى اتفاق أوسلو بكلّ حسناته وسيئاته. لم يكن ممكنا الوصول الى أوسلو، مباشرة بعد مؤتمر مدريد للسلام، لولا الخطأ الضخم الآخر الذي ارتكبه ياسر عرفات في العام 1990 عندما اتخذ موقفا مؤيدا لصدّام حسين اثر غزوه الكويت. يمكن قول الكثير عن أوسلو وعن الثغرات فيه، لكن ما لا يمكن تجاهله ان أوسلو أوصل ياسر عرفات الى البيت الأبيض.
لم يكن أوسلو ممكنا لولا فريق المفاوضات الذي كان يشرف عليه مباشرة محمود عبّاس (أبو مازن) الذي خلف ياسر عرفات على رأس السلطة الوطنية الفلسطينية. لكنّ لا مجال للتهرّب من واقع يتمثّل في انّ «أبو عمّار» كان الوحيد القادر على تغطية أوسلو.
أعاد أوسلو فلسطينيين الى فلسطين. لم يكن أوسلو فاصلة في تاريخ تطوّر القضيّة الفلسطينية. كان يمكن استثماره وان في حدود معيّنة لو استطاع ياسر عرفات تعلّم شيء من تجربتي الأردن ولبنان ومن تجربة تونس لاحقا. لم يتعلّم شيئا لا عن إسرائيل ولا عن كيفية عمل الادارات الأميركية المتلاحقة في واشنطن. لم يعرف يوما كيف تعمل واشنطن مثلما لم يعرف ما هي إسرائيل ومعنى توقيع اتفاق معها. كيف يمكن الاعتقاد في ايّ وقت انّ دخول فلسطين مثل دخول بيروت مجددا وان تجربة جمهورية الفاكهاني يمكن ان تتكرّر في رام الله وان في الإمكان تمرير قضية السفينة «كارين إي» التي كانت عليها أسلحة مهرّبة الى الداخل الفلسطيني… والتي انطلقت من ايران!
كان متوقّعا ان يكون «أبو مازن» تعلّم من اخطاء ياسر عرفات ومن أخطاء تجربتي الأردن ولبنان ومرحلة تونس ثمّ رام الله. كانت لديه ملاحظات كثيرة على المرحلة التي تلت «أيلول الأسود»، لكنّ شيئا من ذلك لم يحدث. اخذ أسوأ ما في ياسر عرفات ولم يحتفظ باي من حسناته، بما في ذلك الاستفادة من رأي اكبر عدد ممكن من الفلسطينيين، حتّى أولئك الذين اساؤوا اليه!
ما يؤكّد الجمود الفلسطيني والعجز عن الخروج منه، منذ نصف قرن، طريقة التعاطي مع اتفاقي السلام اللذين وقعتهما مع إسرائيل كلّ من دولة الامارات العربيّة المتحدة ومملكة البحرين. هل اعترضت ابوظبي والمنامة على توقيع اتفاق أوسلو في ايّ يوم الايّام؟ هل منعتا أحدا من تحرير فلسطين؟
بعد نصف قرن على ما يسمّيه الفلسطينيون «أيلول الأسود»، لم يتغيّر شيء. لايزال الفلسطينيون يتمتعون بالقدرة على ارتكاب الأخطاء ذاتها. الم يرفضوا مشروع روجرز (وزير الخارجية الأميركي) في العام 1970 ويسيروا تظاهرات ضدّه في شوارع عمّان؟
